Jag är medlem i en Brf, som förra sommaren hade en incident med en medlem som togs in på sjukhus med lunginflammation. Man konstaterade Legionärssjukan och gjorde en anmälan enlig reglerna till FMH och kommunens Hälsovårdskontor.
Kommunen initierade helt enligt reglerna, provtagning i personens lägenhet.
Proven konstaterade att ospolat kallvatten i badrummet, hade mycket höga nivåer Legionella pneumophila, men att efter en stunds spolande, proverna visade låga värden igen. I varmvattnet hittade man inga höga nivåer.
Man skrev till föreningen med provsvaren och undrade vad man tänkte göra? Inget föreläggande, utan enbart en skrivelse med provsvaren.
Föreningen reagerade förstås, men kanske väl starkt och på helt fel sätt, enligt min mening.
Man beslutade att ta bort värmen från varmvattencirkulationen i handduksvärmarna, som var monterade i badrummet, med hänvisning till, dels att sådan inkoppling skulle vara förbjuden i Boverkets regler, dels att det värmde upp kallvattnet i dess ledning, så mycket att tillväxt av Legionellabakterier kunde ske och detta trots att uppmätta temperaturer på olika ställen i föreningens kallvatten, INTE går över 18-20C.
Boverket har visserligen icke bindande allmänna råd, mot handduksvärmare inkopplade på varmvattencirkulationen i sina gamla byggregler BBR i BFS 2011:6, men inga föreskrifter inga förbud,
Dessutom är det allmänna rådet om handduksvärmare, troligen illa genomtänkt, då legionellatillväxt inte är något problem i varmvattenkretsar, så länge man håller upp temperaturen över 50C, där den är som lägst i varmvattenrören och man aldrig hittat legionella i handduksvärmare.
Vidare, Boverket har troligen inte ens övervägt, att handduksvärmare skulle vara orsaken till Legionellatillväxt i kallvattenkretsen? Man har ju INTE motsvarande råd mot elektriska handduksvärmare eller värmegolv i badrum, som ju skulle påverka badrumstemperaturen lika mycket eller mer?
De nya Byggreglerna BFS 2024:8 är funktionsorienterade och behandlar inte handduksvärmare och deras inkoppling alls, dessutom är de inte tillämpliga på annat än nyinstallationer. Installationen i vår förening är över 20 år gammal och omfattas inte av de nya reglerna.
Att legionella bakterien finns överallt, i allt vatten, alla bostäders rörledningar men bara skulle ha orsakat ETT legionellafall på över 20 är (sedan Handduksvärmarna installerades) i över 900 lägenheter är ju så osannolikt, att vi inte borde använda det obevisat, som orsak för att stänga varmvattnet till dessa värmare.
Dessutom är ju sjukdomsfallet på intet sätt knutet till just våra lägenheter. Personen som blev sjuk hade ju varit på resa en längre tid och kan lika gärna ha blivit smittad någon annan stans.
Vad tror ni läsare om logiken i att stänga av värmen i handduksvärmarna för att sänka temperaturen i fastighetens stigarrör för kallvatten? Finns det inte mer effektiva sätt? Och behövs det alls när temperaturen i kallvattenrören INTE går över 18-20C? Föreningens styrelse skriver i sitt beslut att stänga värmen, att det INTE kommer att sänka temperaturen i badrummen? OM den INTE sänker temperaturen hur ska det då minska risken för legionella, som man ju använder som argument för att stänga Handduksvärmarna.